Der bulgarische Lieferant von medizinischen Verbrauchsmaterialien und Implantaten erzielte 2025 einen konsolidierten Umsatz von fast 63 Mio. Euro und einen Nettogewinn von 16,7 Mio. Euro; die Bedingungen des Geschäfts wurden nicht veröffentlicht.
Magna MedTech, eine Medizintechnikgruppe, die von EMMA Capital des tschechischen Investors Jiří Šmejc kontrolliert wird, hat einen Anteil von 70 % an RCP übernommen, einem Händler von Medizinprodukten in Bulgarien, berichtete Capital am 27. Oktober.
Eigentümer von RCP ist der außerordentliche Professor Racho Ribarov. Das Unternehmen baute sein Geschäft mit grundlegendem Krankenhausbedarf auf, von Gaze, Binden und Watte bis zu chirurgischem Nahtmaterial, Verbänden und Implantaten. Laut Capital gehört es seit Ende September zu Magna MedTech. Die finanziellen Bedingungen wurden nicht veröffentlicht.
Im Jahr 2025 erwirtschaftete Ribarovs Unternehmen mit seinen Aktivitäten in Bulgarien und auf dem Balkan einen konsolidierten Umsatz von fast 63 Mio. Euro und einen Nettogewinn von 16,7 Mio. Euro, so Capital.
EMMA Capital hält 65 % an Magna MedTech. Der übrige Anteil gehört Jasna Stanivuk, der Eigentümerin des serbischen Medizintechnikunternehmens Magna Pharmacia, an dem EMMA 2024 einen Anteil von 65 % erwarb. Parallel zur bulgarischen Übernahme sicherte sich Magna MedTech eine Finanzierung über 155 Mio. Euro, schrieb Capital unter Berufung auf internationale Medien.
Mit dem Geschäft kommt ein bulgarisches Unternehmen für medizinischen Bedarf in eine von Serbien aus aufgebaute regionale Gruppe, und es zeigt das anhaltende Interesse mitteleuropäischer Investoren am Gesundheitsvertrieb in Südosteuropa. Für bulgarische Krankenhäuser, die viele dieser Produkte über öffentliche Ausschreibungen beziehen, dürfte der Eigentümerwechsel bestehende Verträge kurzfristig kaum verändern, könnte RCP aber Zugang zu mehr Kapital und einem breiteren Sortiment verschaffen.
Mit einer Nettomarge von mehr als 25 % auf Basis der gemeldeten Zahlen für 2025 ist RCP ein profitables Unternehmen, was erklärt, warum die Käufer eine Mehrheitsbeteiligung wählten, während der Gründer einen Anteil behält.